典故传说

    刘邦和刘备是两汉、三国时期两个有名的皇帝，这两人虽相隔四百多年，但他们的身世、所生活的社会环境和自身的性格志向，都有非常巧合的相似之处。他们都有一统中国念头，但是最后的结局却完全不一样，刘邦成功了，而刘备却倒在了前进的路上，这是为什么呢？

        让我们来一起解读历史上的这两位名人：

    刘邦是汉高祖皇帝，而刘备是三国时期的一代枭雄，是蜀汉的开国君王。两人同属刘氏家族，刘备是刘邦的嫡孙中山靖王刘胜的后人。早年两人在性格、爱好、志向以及经济状况上都颇为相似。《三国志》言：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。”
    刘邦早年做过亭长，这是个芝麻绿豆大的小官，大体上相当于人民公社时期的大队队长，工资少得可怜，而他又好吃懒做，贪酒好色，穷得叮当响，连老婆都娶不起。除了醇酒美姬，他最爱的就是交朋友，不管三教九流，投脾气就可以，黑白通吃。至于志向，有次看到秦始皇的车驾仪仗，不由心生羡慕：“大丈夫当如是也!”大概这时候，心中有了干大事的想法.
刘备在少年时失去父亲，以打草席、卖草鞋为生，15岁时才由叔父刘元资助进学堂识字读书。可是，刘备“不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服……少语言，善下人，喜怒不形于色。好交结豪侠，年少争附之。”至于志向呢？他和伙伴玩耍时，曾指着院里大桑树说，长大后一定要经常乘坐像那桑树一样的“羽葆盖车”，这种车可是皇家御车。
    由上面可以看出，他爷俩还真相似，都处在动乱年代，年轻时家境都不是很好（只刘邦被刘备强上一点，大小还是个官“亭长”），当然两人都喜好结交各类朋友，当然在这里刘备要比刘邦强，因为读过点书，比较懂得尊敬知识分子，“卧龙”诸葛亮就是他“三顾茅庐”而得。

    在看下他们的奋斗历史... ...
    刘邦47岁起兵，花了约七年做了皇帝。刘备23岁起兵，花了38年时间，锲而不舍终于建立蜀汉帝国。这时他已六十一岁了，比刘邦当皇帝还大六岁。相同点，两人都不太会打仗，虽然屡战屡败，最终也算成功了。
    从性格上看，刘邦从小就不务正业，调皮捣蛋，又性格开朗，豁达大度。是个标准的外向性格；而刘备以卖草鞋为生，年轻时艰苦生活使他不如刘邦那样豪放外向，而更讲义气，更擅交际，结下关羽张飞这样的生死之交。
    从用人上看，刘邦擅长权术，很理性（这是优点），把文臣武将驾驭得游刃有余，他手下文有萧何、张良、陈平等，武有韩信、彭越、樊哙等。刘备用人更看重感情投资（当然这也是他的缺点），他手下文有诸葛亮、庞统、法正等，武有关、张、赵、马、黄、魏延等。关张是他的结拜兄弟（桃园结义），赵云也亲如弟兄。

    从成王败寇的准则上说，刘邦当然更强，因为一统天下建立大汉王朝，而刘备则霸业未成，最终郁郁而终。可是假若我们不以成败论英雄，综合刘邦和刘备的各方面来看，我认为刘备要强于刘邦，而且是远强于刘邦。那么为什么更强的刘备失败了，而更弱的刘邦成功了呢？

    一方面要从刘备自身来找原因，感情用事，因私废公、枉顾国家安危而不顾，倾国力伐吴，最终兵败身死，国家元气大伤，不能成事；而刘邦做事比较理性，为人豁达。

     另一方面从蜀汉国力来看，他是三个国家中最弱的一方，又缺乏人才。在前期，靠刘备的“仁义”为其挣的了五虎大将、卧龙、凤雏，加上法正、魏延、严延、李严等人，而到了后期，蜀国却落得“蜀中无大将，廖化当先锋”悲剧，没有独当一面的能人异士。楚汉之争，刘邦的阵营，前方有能征善战帅、兵百万的韩信，后方有运输粮草、稳定大后方的萧何，更有为其出谋划策的张良，刘邦能知人善任，人尽其才。

    最后从对手上看，刘邦的主要对手是项羽，刘备的对手是曹魏、吴国都不是易于之辈。项羽和曹操军事上的才能不相伯仲，都是中国历史名将，但在政治和战略上，曹操甩项羽几条街。
项羽率楚军灭秦，本已成为天下的主宰，在鸿门宴上已经把刘邦的性命都攥在了手里。可是却感情用事，不听谋士范增的劝告，把刘邦放了后来还把巴蜀和汉中的土地封给了刘邦，让其坐稳汉中王；把天下握在手里，不称帝，不灭主要对手，还把肥美的土地分给他们，项羽恐怕是中国历史上政治眼光最差的 “天下之主”。曹操恰恰相反，他在实力还相对弱小的时候就敢 “挟天子以令诸侯”，把皇帝抢来，代替傀儡做真正的皇帝。曹操以皇帝的名义四处扩张，消灭一个又一个的诸侯；而项羽能做皇帝却不做，满足于一个西楚霸王的名号，然后任亲为贤，闹得各诸侯对其不满，两人的战略水准高下立判。对于主要对手刘邦，项羽总是心存妇人之仁，三番五次因为轻视或者心软放过，最后换来自己四面楚歌、乌江自刎（其实就算项羽过乌江返回江东，再召回更多江东子弟，自己不革新，悔改，结局还是一样）。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝；骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”可叹，可悲。

         西楚霸王项羽
再说曹操，赤壁之战前，面对力量连自己百分之一都不到的刘备，曹操依然要赶尽杀绝，因为他知道刘备是他的心腹大患。由此看来，刘邦的成功实在太侥幸，谁让自己的对手是一个政治头脑如婴儿的项羽，而不是政治和谋略都一流的曹操呢？

    当历史车轮将刘邦和刘备推到了一个相同的十字路口，那么他们的结局会不会一样呢？
在巴蜀站稳脚跟之后，刘邦就采用韩信“明修栈道，暗度陈仓”的计策打到了关中地区，接下来，他的军队从少到多，由弱变强，地盘也越来越大，最终把刚愎自用、不可一世的项羽赶到了乌江边。项羽一败涂地，拔剑自刎，刘邦统一了中国的绝大部分地区。当年那个羡慕秦始皇的小亭长竟然真的面南背北、称孤道寡做起了皇帝，并且开创了大汉四百年的基业，比秦始皇的短命王朝不知要强多少倍！
     刘备按照诸葛亮“隆中对”绘制的蓝图，刘备也是要冲出蜀地，剑指长安，继而横扫中原，一统天下的。可惜时运不济，天不假年，刘备在夷陵之战失利后病死在白帝城，还把这幅重担扔给了忠心不二的诸葛亮。诸葛亮六出祁山，其接班人姜维继之九伐中原，虽也取得一些胜利，但时移势易，因蜀汉后期缺乏独挡一面的各种人才，加上国力衰弱，又是扶不起的阿斗当政，所以最终只能是：“一场春梦杳然去，空留遗憾在人间。”

刘邦和刘备的不同结局，是历史的偶然性，还是命运的造化？值得人们深思。