近期正在央视一套热播的历史剧《大秦帝国之崛起》在社会上引起了广泛关注和热议。它表现了两千多年前一场决定历史走向的国家间的激烈竞争。其中最为精彩的是世人皆知的——长平之战，此战秦国大胜，坑杀赵国四十万降卒，一战定天下，从此秦国走向了统一中国的道路，长平之战改变了秦国的命运，也改变了中国的历史走向。
有人说是因为秦国与赵国之间的军事实力的差异。也有人说那是因为战神白起出色的指挥才能。也有人说是因为范雎的“远交近攻”的外交策略。更有人说是因为赵孝成王中了离间之计，换掉了老将廉颇，启用了“纸上谈兵”的赵括。
这些原因的确影响到了长平之战的结果，但一定不是最主要的。为什么？接下来我就为大家逐点解说：
“军事实力说”，诚然秦国商鞅变法后，推行耕战制度，军事实力大增，一跃成为战国七雄的翘楚。但赵国自赵武灵王“胡服骑射”的军事改革之后，赵国的军力亦不容小觑，且长平之战中，廉颇率领四十五万赵军与五十万秦军对峙足足三年有余，这证明两国的军事实力应在伯仲之间。所以“军事实力说”是站不住脚的。
“个人英雄主义说”， 从历史唯物主义的角度来分析，长平之战的确与战神白起的出色军事才能，有着密切的关系，但无论个人能力有多出众，也不可能改变历史的潮流。因此“个人英雄主义说”也绝不会是长平之战的根本原因。
“外交策略说”，春秋战国时期，张仪的“连横”、苏秦的“合纵”、 范睢的“远交近攻”为秦国的崛起，起到了举足轻重的作用。外交是国家长远的战略策略，绝非一日之功，战争进行到白热化阶段，决战双方的胜败往往在一瞬间，外交策略左右战局的能力是有限的。
“离间计说”，多数人会把长平之战的胜败根本原因归结于赵孝成王误信谗言，临阵换将，将老将廉颇换下，以“纸上谈兵”赵括作为主帅，从而导致赵国军队的彻底失败。其实这个原因是最接近历史真相的，但它依然不是长平之战秦赵结局的根本原因。
（赵国老将——廉颇)
（纸上谈兵——赵括）
（赵孝成王）
长平之战，秦赵双方出动了近一百万军队，在长平对峙三年有余，廉颇用以逸待劳的方式挫杀秦军的锐势，等待有利时机出击。而两军长期相持，对于远征千里的秦军来说，实际上就是意味着失败。可为什么最终的结局却是秦军胜利呢？根本原因只是因为一条栈道的存在，一条由战国名相范睢创修的栈道，它就是汉中市以北十五公里的石门栈道（古称褒斜栈道）。廉颇的以逸待劳的战略构想是在双方粮草供给均充足的情况下，才能达到预期，但是石门栈道（古称褒斜栈道）的创修，沟通了巴蜀通往关中的交通要道，秦国部队的军需粮草可以通过栈道将巴蜀军粮源源不断运送至长平前线，反观赵国，巨大的战争消耗已经掏空了国库民仓，长平的赵国军队军粮极度匮乏，士气低落，举国上下希望一战定乾坤的呼声愈来愈高。因此赵孝成王才决心换将主动出击，从而改变了长平之战的结局。假使范睢当年没有创修石门栈道（古称褒斜栈道），巴蜀军粮就无法供给秦军，那么鹿死谁手、犹未可知。
当时地处关中的秦国，东有函谷关、西有散关、南有武关、北有雁门关，已经都有了栈道，无所不通。唯独褒斜道好像打了一个结，严重影响了秦国通往西南方向的交通。因此，范睢为相后，耗时十余年，修建石门栈道（古称褒斜栈道），栈道南起褒谷口（今汉中市褒城附近），北至斜谷口（今眉县斜峪关口），沿褒斜二水行，贯穿褒斜二谷，全长249公里。这才有了“栈道千里通于蜀汉，使天下皆畏秦，”的高度评价。
现如今石门栈道历经岁月洗礼，依旧蜿蜒在褒谷口河谷，静静的等待着人们的游览观赏。如果你有兴趣，不妨来这里听听那些年金戈铁马的嘶鸣声，看看这条能够影响到长平之战的千年栈道！